世界のトップ企業同士だからかもしれませんが、一般人が常日頃あまり気にもかけずに使っていた検索エンジンのために、何とも巨額の資金がやりとりされていたというニュースが衝撃的でした。改めて独自の利益構造を世界に根付かせたGoogleという企業の恐ろしさ、iPhoneで文字通り世界を変えたAppleによる革新の規模の大きさがはっきり分かるニュースです。それと同時に、その気になれば出来たのに、失敗の責任回避を第一にして動きの遅い日本企業が徐々に衰退していく理由も何となく分かってしまい、寂しい気持ちにもなりました。
そんなニュースに対するネットの反応を交えつつ、私見を書いてみます。
引用元 : 【IT】GoogleがAppleに検索のため3年で3倍増の年間3000億円超えを支払っているのにウィンウィンの理由は？
URL : http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1502785208/
Appleデバイスの標準検索エンジンにしてもらうのには3,300億円かかる！
1: ノチラ ★ 2017/08/15(火) 17:20:08.64 ID:CAP_USER
Androidを開発するGoogleはiOSを開発するAppleのライバルですが、iOSのデフォルト検索エンジンになるためにGoogleは、なんと30億ドル(約3300億円)という破格の契約金を支払っていると報じられています。それにもかかわらず、この契約はGoogle・Appleにとってウィン・ウィンの関係だそうです。 
アライアンス・バーンスタインのアナリストのA.M. Sacconaghi Jr.が、「GoogleがiOSのデフォルトの検索エンジンに指定してもらうためにAppleに支払うライセンスフィーが、年間で30億ドル(約3300億円)である」との予測を投資家向けの報告書内で明かしました。
iOSのブラウザSafariの検索エンジンは、Google、Yahoo、Bing、DuckDockGoから選べますが、デフォルトでは「Google」にチェックが付いており、検索エンジンとしてGoogleを使う事になります。もちろんユーザーでGoogle以外の検索エンジンを指定することは可能なので、Googleはこのデフォルト検索のチェックをつけてもらうためにAppleに年間3000億円以上の金銭を支払っている、というわけです。
「2014年にiOSのデフォルト検索エンジンの地位を約束してもらうためにGoogleがAppleに支払った金額は10億ドル(約1100億円)だった」と裁判記録から明らかになっていることから、契約料は3年間で3倍に跳ね上がったことになります。
Appleにすれば検索エンジンの指定にかかるコストはほぼゼロであることから、30億ドル分はまるまる利益ということになり、これは2017年のAppleの営業利益の5％を占め、過去2年間の売上成長の25％を占める可能性があるとSacconaghi氏は述べています。
Appleにとってみれば濡れ手に粟のような契約にも思えますが、Googleにとっても検索エンジンのデフォルト指定のメリットは大きいのだとのこと。Sacconaghi氏によると、Googleのモバイル検索収入の約50％がiOSデバイスからであり、モバイル検索からの収入は30億ドル(約3300億円)を支払ってもなお儲かるのであり、巨額のライセンス契約はGoogle・Apple双方にとってウィン・ウィンの関係なのだそうです。
モバイル端末OSではAndroidとiOSという完全なるライバル関係にあるGoogleとAppleですが、互いにとってメリットになるならば良い関係性を持つという、ハイテク企業の柔軟性がよくわかる事例となっています。
GIGAZINE
33,00億円払ってでも標準検索エンジンであれば儲かるということで、いったい画面上の広告をクリックするたびに出稿者はいくら払ってるんだろう…。ちょっと気になっちゃいますね。
そしてこれ。
「2017年のAppleの営業利益の5％を占め、過去2年間の売上成長の25％を占める可能性がある」
もしかして廃れてきた感のあるiPad事業による収入ってこれを下回る可能性もあるってことか…。
4: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 17:51:20.98 ID:nhrU0aVD
払わなくてもググるんじゃね？
19: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 19:14:07.36 ID:O0g+i7JD
>>4
標準の検索エンジンを使う奴が多いんじゃね？
43: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 02:01:14.94 ID:XWIizEMs
>>Googleのモバイル検索収入の約50％がiOSデバイスからであり、
モバイル検索からの収入は30億ドル(約3300億円)を支払ってもなお儲かるのであり
モバイル検索からの収入額もでているはずなのに書けないって事は
支払っても儲かるというレベルじゃないって事だよね。
46: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 08:37:32.93 ID:dG9XJ1Eb
>>43
今やGoogleの収入の半分近くがモバイル広告
48: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 10:20:06.12 ID:Dx4w5D6x
iOS利用者は意識は高いが情報弱者だからデフォルトから変更するスキルはほぼない。
たぶんBingをデフォルトにすると、不便になったといいながらBingで検索しつづける。
49: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 10:48:41.80 ID:dG9XJ1Eb
>>48
検索なんてそれくらいどうでもいいこと
だからGoogleが金出さなかったらあっさり乗り換えられる
iOS向けの広告収入が無くなったら今の成長率の乏しいGoogleじゃ売上が前年比マイナスになってしまうから大変よ
それ考えたら30億ドルなんて安いもの
23: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 19:53:24.05 ID:blyHXWPJ
GoogleはFirefoxにも莫大な金払ってる。
Googleにしてみればいちばん大事なのは広告を表示してくれるプラットフォームであり
それがGoogle製品である必要はない。
Googleの収入の大半がモバイル広告、ということは、Appleに多少くれてやっても余裕で儲かりまくりということですね。やはり、カネを払ってでも標準検索エンジンの座をキープしていれば二位以下に落ちた場合と比べて全く儲けの次元が違う、ということになるのでしょう。
多少、が30憶ドル(3300億円)ってのがスケール大きすぎて想像つきませんが…。
また、Google自身は誰がプラットフォームとして勝とうが、そこに搭載される検索エンジンとして首位であれば自動的にカネが入ってくるということでもありますね。事業のあり方として、集中するべきところをしっかり弁えているということになりますか。
スポンサーリンク
36: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 01:01:02.50 ID:Rmor1+qx
だからAndroidの父、アンディルービンは
Appleのエンジニアで、スピンアウトして
Androidを作った。そのAndroidをGoogle
が買った。全ての道はAppleに通ずる。
え、MS? まあ、頑張ってるよねｗ
39: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 01:18:50.66 ID:q5492MNB
利益をグーグルに依存してるってことだろ
毒リンゴ食わされてるのはアップル側だったとか笑えない
これはどちらが依存している側か、と考えるとAppleが依存していると言っていい。
仮に全端末がAndroidであった場合でも、Googleは良質な客層 (≒ 現iPhoneユーザ) からの広告収入で今とそう大して変わらぬ収入が見込めるのに対して、Appleはデフォルト検索エンジンであることに毎年カネを払ってくれるのはGoogleだけである可能性が高い。GoogleにしてみればAppleがいなくなっても実はそこまで困らない、ということに。
Google恐るべし。
日本人の見る目のなさへの批判も
11: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 18:23:44.30 ID:xotIRAJ1
検索エンジン作っといてその将来性に気づけなかった日本は本当に見る目ないな
20: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 19:25:52.03 ID:dIOSquh5
>>11
バカ上司「で、前例はあるの？」
あるわけがないこの馬鹿チンがーｗ
24: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 20:15:50.13 ID:I+VhIE1s
>>11
>>20
社内政争のせいで複数の検索関連技術者をGoogleに流出させちゃった某通信会社もある。
前例がなければだれも責任を取りたくないからやらない、という上司像が日本企業に多いようです。
そりゃ中国企業にも負けるわけだわ…、というのは置いておいて。
前例がない → 責任取りたくない → やらない
これの最たる例が、実はiTunesやiPadだったりします。
一時期下り坂まっしぐらだったSONYですが、実は現在のiPadのプロトタイプとも言うべきタッチパネル式のタブレット端末は2005年過ぎぐらいには試作品の開発が完了していたようです(ガイアの夜明けかWBSどちらかでかなり昔に見た記憶が…)
その時も、「前例がない」という理由であえなく製品化は却下。元々、ウォークマンの様な革新的な製品で、70年前は東京五反田のしょぼい町工場でしかなかったSONYが世界のSONYに大躍進したはずでしたが、却下した方々はそれをすっかり忘れてしまっていたみたいですね。
同様に、スティーブ・ジョブズ自身が協業を持ちかけたiTunesも却下。今やGoogleがプラットフォームを牛耳るAndroid端末しか作れず、落ちぶれたものです。
既存技術の組合せで全く新しい価値観を生み出すのがイノベーションというやつだと個人的には思いますが、かつてはウォークマンで「音楽を持ち歩く」というその当時ではあり得なかった価値観で躍進したはずなのに。インターネット検索エンジンを広告媒体にしてビジネスがなかった場所を金のなる木にしたGoogle、既存技術の組合せだけでiPhoneを作り上げ、大昔言われていた「ユビキタス」を実現したAppleと比べてかなり差がついてしまいました。
スポンサーリンク
27: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 21:18:28.82 ID:Q6FvgBWq
任天堂とソニーもこんな関係を築けないもんかね？
28: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 21:34:41.55 ID:LPCJpxJv
>>27
日本企業は排他的で自前主義だから無理だろうな
40: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 01:20:06.51 ID:CtEjPobM
>>28
任天堂とソニーはSFCの頃まで協業関係だった
スーファミのサウンドチップはソニー製だったんだぜ？
が、N64（予定）だったハードの仕様すり合わせで折り合わず破断
あろうことか、その時もちよったアイデアをベースにPSなんて作っちゃったから関係劣悪に
以後、任天堂がソニーとお付き合いすることはなくなった
この二社は、やる気とアイデアがあれば、プラットフォームの一角に食い込めたと思いますが、最後までゲーム機から抜け出せませんでしたね。スマホが携帯ゲーム機の一角に食い込んでくることも当時予想できていなかったんじゃないでしょうか。
しかし、任天堂のGame BoyやDSが今のスマホの携帯ゲーム機としての側面の原型になったというは間違いないでしょうし、今でもスマホと対抗して安定した業績を叩き出す任天堂はそれはそれですごい企業です。ポケモンに代表されるコンテンツ事業でも根っこを握り続けているため、そこで利益を出し続けられていますし。
それと比べると…、SONYって今何かあったっけ、と言いたくなりますね。しつこいけど。
盛田昭夫マインドを完全に忘れてしまい、他人が作った土台で安寧を求めるだけの人が上層部にはびこるとああもダメになるんだな。任天堂、Google、Appleはそういった人物が経営層に配置されない様な人事管理がきちんと出来ているんでしょうな。
スポンサーリンク
AndroidユーザとiPhoneユーザの客層の違い
12: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 18:26:07.25 ID:0l6lX1pE
Andoroidのシェアの方がかなり高いはずだけど
広告収入はiOSが半分もあるんだな
14: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 18:48:49.42 ID:inpG3xL1
GoogleってAndroidが売れてもiPhoneが売れてもどっちでもいいんだな
最強じゃん
18: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 18:59:20.47 ID:4CIu1tNt
>>14
Androidが売れた方がいいに決まってるじゃん
林檎に無駄金払う必要がなくなるわけだから
26: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 21:17:05.38 ID:ht4/3VXv
>>18
Androidユーザーは購入意欲が低く(貧乏)、iOSユーザーは購入意欲が高い(金持ち)。
広告として金になるのはiOSだから。
AndroidのシェアがiOSより圧倒的なのにGoogleの広告収入の50%がiOSから、というのがそれを証明してる。
iPhoneからの広告収入が、台数が圧倒的に多いAndroidからの広告と同等ってことは、やはりAndroidユーザが広告経由でモノを買わないという傾向が強い、ということになりますね。良くいえば情報強者？、悪くいえばタダで必要な情報だけ取るよろしくない客層ということになるでしょうか…。
要求水準だけ厳しくて全然案件を持ってこない客先担当者みたいなもんですかね。
スポンサーリンク
Appleとサムスンの関係とは明らかに異なる
22: 名刺は切らしておりまして 2017/08/15(火) 19:38:32.40 ID:LPCJpxJv
AppleとGoogleはライバル同士というよりは協業企業に近いんだよな
Appleのライバルはどちらかと言うとサムスンだろ
51: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 17:40:52.18 ID:kv7i9V7n
>>22
AppleとSamsungで特許侵害訴訟を年中起こしてスマホで利益を得ることが出来る上位2社同士で
独禁法を避けることが出来るという、単なる茶番
34: 名刺は切らしておりまして 2017/08/16(水) 00:14:04.55 ID:uw+vXgEJ
そもそもアップルは、ライバルで訴訟まで起こしてるサムスンに基幹部品のSOC造らせたり節操ないからね
Appleにとってはサムスンのスマホがどうなろうが知ったこっちゃないというのが本音じゃないでしょうか。iPhoneの基幹部品であるSOC (System On Chip) を要求仕様通りに開発・納品してくれれば良いわけで。
独禁法にひっかからないように訴訟合戦をする相手がたまたま同じサムスンだったというだけかも。その相手がサムスンだろうがノキアだろうがファーウェイだろうが、独禁法にひっかからなければそれはそれで良いんじゃないかな、と。
その辺りかなりドライで合理的な気がします。
